您现在的位置:首页 > 资格 > 司法考试 > 考试试题

2013年国家司法考试育龙题库选编(8)

育龙网核心提示:2013年国家司法考试育龙题库选编(8):1、甲公司打算建设一栋30层高的商业大楼,在报纸上发布了招标公告。乙、丙、丁三家建筑 公司见此公告后都向甲公司寄送了投标书。

1、甲公司打算建设一栋30层高的商业大楼,在报纸上发布了招标公告。乙、丙、丁三家建筑 公司见此公告后都向甲公司寄送了投标书。经过 评标以后,丁公司中标。甲公司随即向丁公司寄 送了中标通知书,不久双方签订了招标合同。在 合同的履行过程中,丁公司因为工程量比较大, 向甲公司提出请求,希望将部分非主体工程分包 给丙公司承担。根据上述案情,回答下列1~2题。
{TS}关于甲公司发出的中标通知书的性质和法律效力有如下观点,哪些是正确的?(  )
A.中标通知书作为承诺到达中标人时生效
B.中标通知书作为承诺一发出就生效
C.中标通知书发出后,书面合同签订前,甲公司更改中标条件的应承担违约责任
D.中标通知书发出后,书面合同签订前,丁公司放弃中标项目的应承担缔约过失责任
【答案】:B, D
【考点】中标通知书的性质和法律效力
【解析】《招标投标法》第45条规定,中标通知书发出后,招标人改变中标结果的,或者中标人放弃中标项目的,应当依法承担法律责任。因此该中标通知书到达中标人时生效。故A错误,B正确。第46条第1款规定:。‘招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内,按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。”因此,在中标通知书发出后,甲公司不能改变中标结果,在订立书面合同之后,甲公司作为招标人“和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议”。因此,C错误,D正确。

 

2、2001年12月,光大公司应缴纳企业所得税15万元,但因征税人员工作失误,只征收了13万元。2004年1月,税务机关要求公司补缴2001年少缴的2万元税款,并加收滞纳金。该公司拒绝不缴,并提出公司发现2000年3月公司应缴纳企业所得税18万元,由于公司财务人员的失误,.缴纳了20万元,该公司要求折抵遭到了税务机关的拒绝。{TS}关于光大公司税款的征收,下列说法正确的是:(  )
A.光大公司可以用多缴纳的2万元税款折抵少缴的2万元税款
B.光大公司有权要求税务机关退缴多缴纳的2万元税款
C.光大公司应当补缴2万元税款,并缴纳滞纳金
D.光大公司应当补缴2万元税款,但不应缴纳滞纳金
【答案】:D
【 考点】税款的补缴和退还
【 解析】根据《税收征收管理法》第51条规定I纳税人超过应纳税额缴纳的税款,税务机关发现后应当立即退还;纳税人自结算缴纳税款之日起三年内发现的,可以向税务机关要求退还多缴的税款并加算银行同期存款利息,税务机关及时查实后应当立即退还;涉及从国库中退库的,依照法律、行政法规有关国库管理的规定退还。本案中,纳税人对2000年1月的企业所得税,到2004年才要求退还,税务机关可以不予退还。第52条第1款规定:因税务机关的责任,致使纳税人、扣缴义务人未缴或者少缴税款的,税务机关在三

 

3、某市人民政府土地管理部门欲出让一幅位于该市北区的土地,志远房地产公司正拟开发商品住宅小区而需用土地。{TS}志远房地产公司欲取得该幅土地的使用权,可以通过下列何种方式取得?(  )
A.由市人民政府划拨取得
B.由志远公司与市人民政府土地管理部门协商取得
C.由市人民政府土地管理部门招标,志远公司参加投标取得
D.由市人民政府土地管理部门拍卖,志远公司参加竞买取得
【答案】:B, C, D
【考点】商品房开发土地使用权的取得
【解析】根据《城市房地产管理法》第13条第1款规定,土地使用权出让,可以采取拍卖、招标或者双方协议的方式。本题可以直接根据法条得出答案。应选BCD。

 

 

4、杨某去一家企业应聘,称自己原是杂志社高级翻译,精通英、日两门外语。该企业正急需杨某这样的人才,准备以高薪委以重任,并签订了劳动合同。然而杨某在实际工作中经常出现错误,给该企业造成较大财产损失。经了解杨某从未当过翻译,英语水平差,日语更是一窍不通。该企业决定与杨某解除劳动合同。请问劳动争议处理机构应如何认定此案?(  )
A.杨某不同意解除劳动合同,该企业无权单方解除劳动合同
B.杨某给该企业造成较大损失,该企业有权解除劳动合同
C.此劳动合同不应解除,应予变更
D.该劳动合同应认定为无效
【答案】:D
【考点】劳动合同效力认定
【解析】依据《劳动合同法》第26条的规定。采取欺诈、威胁等手段订立的劳动合同无效。无效的劳动合同,从订立的时候起,就没有法律约束力。确认劳动合同部分无效的,如果不影响其余部分的效力,其余部分仍然有效。劳动合同的无效,由劳动争议仲裁委员会或者人民法院确认。在本案中,杨某的行为构成欺诈,该劳动合同应该认定为无效。因此,本题应选D。

 

 

5、2005年3月6日上午,俄罗斯商人艾立科与一中国朋友从宁波市开元大酒店打的到汽车南站,准备乘高速大巴到上海参加“华交会”。车到南站后,艾立科与其朋友下车,交11元出租车费,拿起行李走了,把一个装有贵重物品的手提包遗忘在出租车内。司机发现皮包后,开车回南站寻找失主,未果。艾立科丢包后,在《宁波晚报》上刊登寻物启事,承诺将付给还包人酬金8888元,并公布了联系方式。3月8日下午2时许,拾包司机在一男子陪同下,到艾立科住的客房送还皮包。艾立科兑现承诺,付了酬金。艾立科皮包失而复得后,委托中国籍的朱女士向宁波市公管处投诉。公管处几经周折,查到收受酬金的出租车司机。3月9日,公管处通知拾包司机到公管处说明情况。拾包司机承认接受酬金的事实,并写下“拾物经过”。3月10日,司机将酬金交到公管处,由公管处交给失主。公管处以“举报待查”为由,暂扣出租车司机上岗证,要求在指定时间和指定地点接受处理。出租汽车司机既憋气又窝火,拾到的皮包,还了,收受的酬金,交了,上岗证,被扣了,而且还落得个贪财的哥的名声。于是,他决定打官司,向宁波市东区人民法院提起行政诉讼,要求公管处返还酬金。法院受理案件后,进行了审理,判决驳回原告起诉。问:(1)本案中有哪些涉外民事关系?(2)这些涉外民事关系应以何国法律作准据法?

【答案】:
【考点】国际民商事法律关系;准据法的确定
【答案与解析】(1)艾立科乘坐出租汽车,与 司机构成涉外运输合同关系;艾立科发布悬赏广 告,拾包司机还包,这构成悬赏合同关系;艾立科委托代理人进行投诉,索要酬金构成不当得利关系。
(2)依据最密切联系的原则,涉外运输合同关系的准据法是中国法律。依据最密切联系的原则,悬赏合同关系,应以中国法律为准据法。艾立科皮包失而复得后,委托代理人进行投诉,使拾包司机在违背真实意思表示的情况下交出酬金,这违反了“禁止反言原则”这一国际惯例,艾立科索要酬金构成不当得利。这一法律关系适用国际惯例、中国法律作准据法。

 

6、消费者张某因为怀疑自己家中的三月份电话费与自己实际的通话数额有出入,要求市通信公司提供详细的市话清单。下列说法中符合《消费者权益保护法》规定的有哪些?(  )
A.张某有对于自己的消费行为的知情权,所以通讯公司应当提供详细的清单
B.通讯公司认为提供给张某的收费发票就是收费依据,该公司没有义务提供详细的清单
C.双方在“固定电话服务协议”中的规定 “通信公司的设备只记录本地通话次数,不提供详细的话单”是解决双方纠纷的主要依据
D.双方在“固定电话服务协议”中的规定 “通信公司的设备只记录本地通话次数,不提供详细的话单”是霸王条款,不能作为通信公司免责的依据
【答案】:A, D
【考点】消费者的知情权
【解析】本题中消费者张某享有知情权,通讯公司应当提供详细的清单,选项A正确,选项B错误。双方的合同条款属于格式条款,该条款不能剥夺消费者法定的知情权,因此该条款不能作为通信公司的免责依据,选项C错误,选项D正确。

 

7、基尔伯是纽约人,在纽约有住所。被告东北航空公司是在马萨诸塞州注册的公司,它从事纽约至马萨诸塞之间的空中运输。基尔伯在纽约买了该公司的机票,乘坐飞机前往马萨诸塞州,中途因飞机在马萨诸塞州坠毁而死亡,死者的遗产管理人在纽约州法院提起诉讼,要求被告赔偿。马萨诸塞州法律规定,受害人向从事公共运输者索赔的数额为2000美元以上,15000美元以下,且索赔的具体数额要根据被告人的过错程度来确定。而纽约州宪法则禁止索赔的最高限额。依据国际私法理论,法院应该:(  )
A.依侵权行为地法即马萨诸塞州的法律,判决被告应向原告赔偿15000美元
B.法院应依住所地法适用纽约州法关于禁止索赔限额的规定
C.法院应依法院地法适用纽约州法律关于禁止索赔限额的规定
D.法院应认定马萨诸塞州的法律与纽约州的根本法相抵触,不予适用马萨诸塞州的法律
【答案】:D
【考点】侵权行为的法律适用
【解析】(1)从纽约起飞的飞机,在几个小时内可能经过好几个州,飞机亦可能因恶劣的天气或其他不测事件而进入某州,因而何处为损害发生地纯属偶然;(2)纽约州宪法是根本法,应为本州公民提供保护,使他们免受由于其他法院作出的不公正判决而遭损失。马萨诸塞州法律中关于索赔最高限额的规定,与纽约州公共政策相违背,不能适用。

来源:育龙网-在职博士本页网址:http://zg.china-b.com/sifakaoshi/kaoshishiti/20255.html
QQ空间 新浪微博 腾讯微博 人人网 更多