1．法律与利益有着内在的联系。下列关于法律与利益关系的表述，哪一项是错误的？ 
  　　A．法对社会的控制和调整主要通过对利益的调控而实现 
  　　B．法律是分配利益的重要手段，法律表达利益的过程，同时也是对利益选择的过程 
  　　C．民法的诚信原则在维护民事活动中当事人利益和社会利益的平衡方面具有积极作用 
  　　D．离开了法律，利益就无从产生，也无以存在 
  　　【答  案】 D 
  　　【考  点】 法律与利益 
  　　【详  解】 所谓利益，就是人们受客观规律制约的，为了满足生存和发展而产生的，对于一定对象的各种客观需求。离开了利益关系，法既无从产生，也无以存在。在法律与利益的关系中，利益处于主导地位。选项D，弄反了法律与利益的主导地位，错误。 
  　　【评  论】 法律与利益，这个知识点是2005年司法部辅导教材新增知识点，但由于选项D明显错误，因此本题难度不大。 
  　2．出租车司机甲送孕妇乙去医院，途中乙临产，情形危急。为争取时间，甲将车开至非机动车道掉头，被交警拦截并被告知罚款。经甲解释，交警对甲未予处罚且为其开警车引道，将乙及时送至医院。对此事件，下列哪一项表述是正确的？ 
  　　A．在此交通违章的处理中，交警主要使用了形式逻辑的推理方法 
  　　B．警察对违章与否的解释属于“行政解释” 
  　　C．在此事件的认定中，交警进行了法的价值判断 
  　　D．此事件所反映出的价值之间没有冲突 
  　　【答  案】 C 
  　　【考  点】 法律价值、法律解释、法律推理 
  　　【详  解】 在此交通违章的处理中，交警主要使用了辩证推理方法，而非形式推理（包括演绎推理和归纳推理），因此选项A错误。 
  　　行政解释与立法解释和司法解释一样，都属于正式解释，具有普遍约束力，而本案中考察对违章与否的解释针对的对象是特定的，而且是一次适用，因此选项B错误。 
  　　价值判断与事实判断在判断的取向上不同。价值判断，以主体（人）为取向尺度；而事实判断，以现存的法律制度作为判断的取向。在本案中，交警并没有以法律为判断取向，而是以人为取向。因此，选项C正确。 
  　　此事件反映出交通规则所体现的秩序价值与孕妇的身体健康的利益价值之间的冲突，因此选项D错误。 
  　　【评  论】做对本题难度不大（排除法），但选项C有一定难度。 
  　3．黄某于2000年4月在某市住宅区购得一套住房，2001年7月取得房产证。当年10月黄某将住房租借给廖某。廖某在装修该房时损坏自来水管道，引起漫水

[1] [2] [3] [4] 下一页

上一篇文章： 2005年司法考试试题分析（十）

下一篇文章： 行政法历年试题及解析（三）

【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】